
今回は樺太千島交換条約について、わかりやすく丁寧に解説していくよ!なぜ日本が樺太を手放して千島列島を手に入れたのか、榎本武揚の外交交渉やアイヌへの影響まで詳しく見ていこう!
📚 この記事のレベル:中学歴史 / 高校日本史
📖 山川出版『詳説日本史』準拠
🎯 定期テスト・大学受験(共通テスト・国公立二次)に対応
「日本は樺太をあきらめて損をした」——そう思っている人は多いのではないでしょうか。しかし実は、当時の日本にとって樺太を維持し続けることは、ほとんど不可能な状況でした。北海道の開拓も始まったばかりで、樺太まで守る兵力も予算も持ち合わせていなかったのです。
千島列島と交換することは、「棚ぼた」どころか「切り捨てざるを得ない現実」を外交で乗り切った苦肉の策でもありました。この記事では、1875年(明治8年)の樺太千島交換条約の全体像を、政府内の議論・榎本武揚の活躍・アイヌへの影響・現代の北方領土問題との関係まで、わかりやすく解説していきます。
樺太千島交換条約とは?3行でわかる
- 1875年(明治8年)5月7日、日本とロシアがサンクトペテルブルクで締結した国境を確定する条約
- 日本は樺太(サハリン)全島の権利を放棄し、ロシアは千島列島18島すべてを日本にゆずった
- 全権公使として交渉にあたったのは榎本武揚(戊辰戦争で最後まで新政府に抵抗した旧幕府軍の将)
樺太千島交換条約は、1875年(明治8年)5月7日、日本とロシアがロシアの首都サンクトペテルブルクで結んだ、国境を確定するための条約です。
この条約によって、日本はそれまで権利を主張していた樺太(サハリン)全島をロシアにゆずるかわりに、ロシアが持っていた千島列島の18の島すべてを受け取りました。「樺太」と「千島」を“交換”したことから、樺太千島交換条約と呼ばれているのです。
江戸時代の終わりから、日本とロシアは樺太の領有をめぐってあいまいなまま向き合ってきました。その長年のもめごとに、この条約ではっきりと国境線を引いて決着をつけた——それが樺太千島交換条約のいちばん大きな意味でした。


樺太って全部ロシアのものになったってこと?千島列島とどっちが得だったの?

そう、樺太はまるごとロシアのものになったんだ。「損か得か」で言うと、面積だけ見れば樺太のほうが大きいから損に見えるよね。でも当時の日本には樺太を守る力がなかった。だから「守れない大きな島を手放して、確実に守れる千島をもらう」のは、その時代としてはかなり現実的な選択だったんだよ。なぜそんな決断になったのか、まずは背景から見ていこう!
樺太・千島をめぐる複雑な歴史的背景
樺太千島交換条約を理解するには、まず日露和親条約(1855年)まで時間をさかのぼる必要があります。
1853年、ペリーが黒船を率いて来航し、日本は開国へと進みます。実はすでに1792年、ラクスマンが根室に来航してロシアとの最初の接触が始まっていましたが、日露関係が本格化するのはこの時代以降です。その流れの中で、日本はアメリカやイギリスだけでなくロシアとも国交を結びました。こうして1855年に結ばれたのが日露和親条約です。
この条約では、千島列島については択捉島と得撫島の間に国境を引き、択捉島より南を日本領、得撫島より北をロシア領と決めました。ところが樺太については国境を定めず、「両国の人々が入りまじって住む土地(雑居地)」とされたのです。

この「雑居」という あいまいな取り決めが、後々トラブルのもとになります。樺太には日本人とロシア人の両方が暮らすことになりましたが、はっきりとした境界線がないため、漁業権や開拓をめぐって衝突がたびたび起こったのです。
そのうえ、ロシアは樺太を流刑地として位置づけ、移民に加えて本国の囚人(流刑囚)も次々と送り込んで開拓を進めていきました。1870年代には、日本人の在住者が約2,000人にとどまる一方、ロシア側は流刑囚を含めて約8,000人以上と実に4倍の差がついていたといわれます。一方の日本は、明治維新の直後で国内の改革に追われており、樺太にまで手が回りません。力の差は年々ひらいていき、樺太の実態は「ロシアに押されっぱなし」になっていきました。

そもそも樺太って日本とロシアの両方の人が住んでいたってこと?それって揉め事にならなかったの?

まさにその通りで、揉め事だらけだったんだ。境界線のない土地に両国の人が住むって、今でいえば「仕切りのないシェアハウスに、仲の悪い住人が一緒に暮らす」ようなもの。漁場の取り合いや小競り合いが絶えなかったんだよ。しかもロシアはどんどん開拓を進めてくる…。日本はこの「答えの出ない雑居問題」をどう片づけるかで頭を悩ませることになるんだ。そこで出てきたのが「いっそ樺太を手放そう」という大胆な発想だったんだよ。
なぜ日本は樺太を放棄したのか?
理由①:樺太を守る兵力も予算もなかった
理由②:北海道の開拓を最優先していた(黒田清隆の政策判断)
理由③:千島列島18島をすべて手に入れ「北の守り」を固められた
では、なぜ日本は面積の大きな樺太を手放すという決断をしたのでしょうか。最大の理由は、当時の日本に樺太を守りきる国力がなかったことです。明治政府は生まれたばかりで、国内の制度づくりや士族の不満への対応に追われ、はるか北の樺太にまで兵や資金を回す余裕はありませんでした。
政府内でも意見は割れていました。「樺太を守り抜くべきだ」という強硬論がある一方で、「守れない樺太に固執するより、まず北海道の開拓に全力を注ぐべきだ」という現実論が力を持ち始めます。この現実論の中心にいたのが、開拓使の実力者黒田清隆でした。
黒田は、ロシアの圧力が強まる中で樺太を中途半端に抱え込むことの危うさを訴えました。それよりも、屯田兵などを使って北海道をしっかり開拓し、日本の「北の守りの拠点」を北海道に定めるべきだ——というのが黒田の考えだったのです。
最終的に政府はこの樺太放棄論を採用します。そして「ただ手放すのではなく、見返りに千島列島をすべてもらう」という形にまとめ上げたのが、樺太千島交換条約でした。つまりこの条約は、守れないものを手放し、守れるものに集中するという、当時としては合理的な「選択と集中」だったといえます。

樺太を守る兵力も予算もない。今は北海道の開拓に全力を注ぐべきだ!

「樺太を捨てた弱腰外交」って言われがちなんだけど、実はかなり冷静な判断だったんだ。手が届かないものを欲張って全部失うより、確実に手に入る千島をもらって北の守りを固める。当時の国力を考えると、これはむしろ賢い選び方だったんだよ。じゃあ実際、その交渉でどんな中身が決まったのか、次の章で具体的に見ていこう!
樺太千島交換条約の内容
1875年(明治8年)5月7日、ロシアの首都サンクトペテルブルクで樺太千島交換条約が結ばれました。正式には「樺太千島交換条約」と呼ばれ、サンクトペテルブルクで調印されたことから「サンクトペテルブルク条約」とも言われます。条約の中身は、とてもシンプルです。
ひとつは、日本が樺太(サハリン)全島の権利をすべてロシアにゆずること。もうひとつは、その代わりにロシアが千島列島の18の島すべてを日本にゆずることです。これによって、得撫島から最北の占守島までの千島列島が、まるごと日本の領土になりました。

1855年の日露和親条約では択捉島と得撫島の間にあった国境が、この条約で一気に北へと移動しました。それまでロシア領だった得撫島から占守島までが日本領に加わり、千島列島全体が日本のものになったのです。
この条約で日本が手に入れた「千島列島18島」とは、得撫島から占守島まで、カムチャツカ半島の手前まで連なる島々のことです。一方、現在の北方領土問題で焦点となっている北方四島(択捉島・国後島・色丹島・歯舞群島)は、もともと1855年の日露和親条約の時点で日本領とされていた島々で、この18島には含まれません。「千島列島に北方四島が含まれるかどうか」という解釈の違いが、のちの領土問題で大きな争点になっていきます。

千島列島18島の中に今の北方四島も含まれているの?

いい質問だね!結論から言うと、北方四島はこの18島には入っていないんだ。北方四島はもっと前、1855年の日露和親条約の時点ですでに日本領とされていた島。だから「交換」したのはあくまで得撫島から北の島々なんだよ。この区別はテストでも引っかけポイントになるから、しっかり押さえておこう。さて、こんな大事な交渉を任されたのが、ちょっと意外な経歴の人物だったんだ。次の章で紹介するね!
交渉役・榎本武揚の活躍
この条約の交渉をまとめあげた立役者が、駐露特命全権公使の榎本武揚でした。実は彼、ほんの数年前まで明治政府の“敵”だった人物なのです。
榎本はもともと旧幕府の海軍を率いた人物で、戊辰戦争の最後の戦いである箱館戦争では、五稜郭に立てこもって新政府軍に最後まで抵抗しました。降伏後は一時投獄されますが、その能力を惜しまれて明治政府に登用されます。かつての“賊軍の将”が、新政府の外交官として再び表舞台に立った——まさに逆転劇でした。

榎本が交渉役に選ばれたのには理由があります。彼は若いころオランダに留学した経験があり、国際法・化学・航海術を身につけ、語学力も備えていました。なかでも、オランダで習得した国際法の知識が今回の交渉で大きな武器になります。当時の日本で、ロシアという大国と対等に渡り合える人材はそう多くなかったのです。
榎本がオランダ留学中に最も力を入れたのが国際法の学習でした。帰国後、彼はオランダの国際法書「万国海律全書」を持ち帰ります。戊辰戦争で敗北して投獄された後も、獄中でこの書の翻訳を続け、のちに明治政府に献呈したという逸話が残っています。「かつての敵」がもたらした知識が新政府の近代外交を支えた——そんな皮肉なドラマが、サンクトペテルブルクの交渉の舞台裏には隠れていたのです。
1874年に全権公使としてサンクトペテルブルクへ赴いた榎本は、粘り強い交渉の末に「樺太の放棄と引き換えに千島列島18島を獲得する」という条件をまとめ上げ、翌1875年に条約の調印にこぎつけました。守れない樺太を手放す痛みを受け入れつつ、その代償をしっかり取りつけた——榎本の現実的な外交手腕が光った場面でした。

樺太をあきらめるのは辛い……。だがこれで千島全土が日本のものになる。北の守りを固めよう!

つい数年前まで新政府と戦っていた人が、今度は日本の代表としてロシアと交渉する——すごいドラマだよね。榎本はこのあとも海軍卿や大臣を歴任して、明治を代表する実力者になっていくんだ。「敗者が再起する物語」としても面白い人物だから、ぜひ覚えておいてね!次の章では、条約のかげで運命を大きく変えられた人たち——樺太のアイヌの人々について見ていこう。
アイヌ民族への影響
領土の交換というと、地図の上で国境線が引き直されるだけのように思えるかもしれません。しかし、その線のうえには実際に暮らす人々がいました。この条約のかげで運命を大きく変えられたのが、樺太に古くから暮らしていたアイヌの人々です。
樺太がまるごとロシア領になったことで、樺太のアイヌは「ロシア国籍のまま樺太に残るか、日本国籍を選んで日本へ移るか」を3年以内に選ぶよう迫られました。住み慣れた土地で暮らすのか、それとも国籍を取って移住するのか——どちらを選んでも大きな決断を強いられたのです。
多くのアイヌは日本国籍を選び、北海道へと移されました。1876年、約841人の樺太アイヌがはじめは宗谷へ、さらに石狩川沿いの対雁(現・江別市)へと再移住させられます。ところが、海辺での漁や狩りで代々暮らしてきた人々に慣れない農業をさせるという無理な政策のうえ、気候・環境の激変も重なりました。1882年にはコレラが大流行し、多くの命が奪われます。生存者がようやく元の故郷である樺太への帰郷を許されたのは1889年のことでしたが、そのころには出発時の半数以下しか残っていなかったとされています。
同じことは千島列島側でも起こりました。1875年に北千島が日本領になると、占守島など北千島に暮らしていたアイヌも、のちに色丹島へ移住させられ、やはり人口を大きく減らしてしまいます。教科書ではほとんど語られませんが、樺太千島交換条約は国境を引き直すと同時に、そこに生きる人々の暮らしをまるごと変えてしまった出来事でもあったのです。

条約が結ばれたとき、樺太に昔から住んでいたアイヌの人たちはどうなったの?

本人たちの意思とは関係なく、ある日とつぜん「3年以内に国籍を選べ」と迫られたんだ。日本を選んだ人たちは、住み慣れた海辺の村から遠い内陸へ移されて、やったこともない畑仕事をさせられた…。そのうえ伝染病まで広がって、たくさんの人が亡くなってしまったんだよ。条約の「成果」の裏には、こういう犠牲があったことも忘れちゃいけないね。さて次の章では、この条約が今の北方領土問題にどうつながっているのかを見ていこう!
北方領土問題との関係
1875年に日本が手に入れた千島列島18島は、その後どうなったのでしょうか。実はこの条約こそ、現代まで続く北方領土問題の歴史的な出発点になっています。
流れを追ってみましょう。まず1905年、日露戦争に勝った日本はポーツマス条約で樺太の南半分(北緯50度以南)を手に入れます。ところが第二次世界大戦末期の1945年、ヤルタ密約でソ連の対日参戦の見返りとして「千島列島と南樺太をソ連へ」という約束が交わされ、終戦直後にソ連は千島列島を占領してしまいました。
そして1951年、サンフランシスコ平和条約で、日本は「千島列島」と南樺太の権利を放棄します。ここで大きな問題が生じました。日本が放棄した「千島列島」のなかに、国後島・択捉島は含まれるのか——という解釈の対立です。
日本政府の立場はこうです。北方四島(択捉島・国後島・色丹島・歯舞群島)は、1855年の日露和親条約の時点で平和的に日本領と確定した「固有の領土」であり、放棄した『千島列島』には含まれない。この主張を歴史的に裏づけているのが、1875年の樺太千島交換条約で日本が得た「千島列島18島(得撫島〜占守島)」の範囲なのです。四島はもともとこの18島に入っていなかった——だからこそ、1875年の条約の中身が今も重い意味を持っています。

ポイントは「千島列島ってどこからどこまで?」という線引きなんだ。1875年に日本が交換でもらった18島には、北方四島は入っていない。だから日本は「四島は千島列島じゃない=放棄していない」と主張できるんだよ。150年近く前の条約が、今のニュースに直結しているなんてちょっと驚きだよね。北方領土問題そのものをもっと深く知りたい人は、下の記事もチェックしてみてね!
テストに出るポイント
ここからは定期テスト・共通テスト・大学受験で押さえておきたいポイントをまとめます。試験直前の見直しにも使ってください。
📌 暗記のコツ:「1875年・樺太を手放して千島18島ゲット・榎本武揚がサンクトペテルブルクで交渉」の4点セットで覚える。日露和親条約(1855年)との年号混同に注意。論述では「なぜ樺太を放棄したか(兵力・予算不足と北海道優先)」が頻出。

テストで一番出やすいのってどこ?記述でよく聞かれることある?

まずは「1875年・榎本武揚・千島18島」の3点セットが鉄板!穴埋めや選択問題でほぼ確実に問われるよ。引っかけで多いのが日露和親条約(1855年)との年号入れ替えだから、「和親は1855、交換は1875」とセットで暗記しよう。記述問題なら「なぜ樺太を放棄したのか」がド定番。『樺太を守る兵力も予算もなく、北海道の開拓を優先したため』と書ければバッチリだよ!
よくある質問(FAQ)
1875年(明治8年)にロシアの首都サンクトペテルブルクで結ばれた条約です。日本が樺太(サハリン)全島の権利を放棄する代わりに、ロシアが千島列島18島すべてを日本にゆずりました。交渉は駐露特命全権公使の榎本武揚が担当しました。
当時の日本には、ロシアの開拓圧力が強まる樺太を守りきる兵力も予算もなかったためです。「樺太に固執するより北海道の開拓を優先すべきだ」という黒田清隆らの現実論が採用され、守れない樺太を手放して確実に守れる千島を得る「選択と集中」が選ばれました。
若いころのオランダ留学で国際法や外交の知識、そして語学力を身につけており、大国ロシアと対等に渡り合える数少ない人材だったためです。戊辰戦争で新政府に抵抗した旧幕府軍の将でありながら、その能力を惜しまれて明治政府に登用された逆転人事でもありました。
1875年に日本が得た千島列島18島は、1945年のヤルタ密約と1951年のサンフランシスコ平和条約を経てソ連の支配下に入りました。このとき日本が放棄した「千島列島」に北方四島が含まれるかが争点で、四島は1875年の18島に含まれない=放棄していない、というのが日本の立場です。つまり1875年の条約が北方領土問題の歴史的な起点になっています。
樺太のアイヌは「日本国籍かロシア国籍か」を3年以内に選ぶよう迫られました。日本国籍を選んだ人々の多くは北海道(対雁など)へ強制移住させられ、慣れない農業や環境の激変、伝染病の流行によって多くが命を落としたとされています。北千島のアイヌも色丹島へ移され、同様に人口を減らしました。
1855年の日露和親条約では、択捉島以南を日本領としましたが、樺太は国境を定めない日露の雑居地とされました。1875年の樺太千島交換条約では、その樺太全島をロシアに、千島列島18島を日本にと取り決め、あいまいだった国境をはっきり確定させた点が大きな違いです。
まとめ:樺太千島交換条約のポイント
樺太千島交換条約は、「日本が損をした弱腰外交」ではなく、守れないものを手放して守れるものに集中した、当時としては合理的な選択でした。最後に、条約の前後の流れを年表で整理しておきましょう。
-
1855年日露和親条約締結(択捉島以南が日本領・樺太は国境未定の雑居地に)
-
1869年開拓使設置・北海道の本格開拓開始(樺太問題が顕在化)
-
1874年榎本武揚が全権公使に任命されサンクトペテルブルクへ
-
1875年5月7日樺太千島交換条約締結(千島列島18島と引き換えに樺太の権利を放棄)
-
1905年ポーツマス条約で樺太南部(北緯50度以南)が日本領に(日露戦争後)
-
1945年ヤルタ密約・ソ連が千島列島を占領(樺太・千島をめぐる問題が再燃)
-
1951年サンフランシスコ平和条約で日本が千島列島の権利を放棄(北方領土問題の起点)

以上、樺太千島交換条約のまとめでした!「1875年・樺太を手放して千島18島・榎本武揚」の3点をしっかり押さえておこう。そしてこの条約は、北方領土問題の歴史的な起点としても今なお重要なんだ。下の記事で、榎本武揚や箱館戦争、北海道の開拓についてもあわせて読んでみてね!
樺太千島交換条約の理解を深めるおすすめ本

榎本武揚や明治の外交史をもっと深く知りたい人に、おすすめの本を紹介するよ!岩波ジュニア新書だからスラスラ読めるし、旧幕臣が明治政府でどう活躍したかがよくわかるんだ。
📅 最終確認:2026年6月 / 参照:山川出版『詳説日本史』(2022年版)
Wikipedia日本語版「樺太・千島交換条約」「榎本武揚」「黒田清隆」「樺太アイヌ」「千島アイヌ」(2026年6月確認)
コトバンク「樺太千島交換条約」(デジタル大辞泉・日本大百科全書)
外務省「北方領土問題の経緯」・内閣府北方対策本部(2026年6月確認)
山川出版社『詳説日本史』
記事の誤りを発見された場合はお問い合わせください。確認後、修正します。





