ロッキード事件とは？田中角栄・児玉誉士夫・真相をわかりやすく解説

「ロッキード事件」といえば、田中角栄たなかかくえいが賄賂を受け取った「悪徳政治家の事件」というイメージが強いですが、実は事件の背後には日米間の外交摩擦・航空業界の利権・そして日本政界の熾烈な権力闘争が複雑に絡み合っていました。単純な「賄賂事件」よりはるかに深い構造があったのです。

「田中角栄＝悪徳政治家」という印象は、本当に正しいのでしょうか。事件の全貌を順番に追っていきましょう。

ロッキード事件とは？わかりやすく3行でまとめると

ロッキード事件は、疑獄事件ぎごくじけんのひとつです。疑獄事件とは、政治家や高級官僚が汚職・収賄に絡んだ大規模な腐敗事件のこと。ロッキード事件はその中でも、昭和51年（1976年）に発覚し、現役の元首相が逮捕されるという前例のない衝撃を日本社会に与えた事件です。

ロッキード事件は単純な個人の汚職事件ではありませんでした。アメリカの巨大軍需企業・ロッキード社が、日本をはじめとした複数の国で政治家に組織的に賄賂を配っていたことが明らかになったのです。日本では、その金が田中角栄元首相にまで渡っていたとされました。

事件が起きた背景——チャーチ委員会・全日空機種選定

■ロッキード社の経営危機とチャーチ委員会

1970年代初頭、アメリカの航空機メーカー・ロッキード社は経営危機に陥っていました。大型旅客機「L-1011トライスター」の開発で巨額の赤字を抱え、1971年には連邦政府に緊急融資を求めるほどの状況でした。

そこでロッキード社が取った戦略が、各国の政治家や代理人に賄賂を渡して自社製品を売り込む「ロビー活動」でした。この事実が明るみに出たのが、1976年2月のことです。

この事実を世界に暴露したのが、アメリカ上院のチャーチ委員会ちゃーちいいんかい（多国籍企業小委員会）でした。1976年2月6日、ロッキード社のコーチャン社長が上院で証言し、日本を含む各国の政治家への工作資金の実態が明らかになったのです。

1976年2月6日、チャーチ委員会においてロッキード社社長のコーチャンCarl Kotchianが証言を行いました。「日本の政府高官や代理人に総額30億円以上の賄賂を渡した」と述べたのです。この証言が日本に伝わり、日本中が震撼しました。

■全日空の機種選定問題——なぜ日本が標的になったのか

1970年代、日本の航空業界は急速に拡大していました。全日本航空ぜんにほんこうくう（全日空・ANA）は大型ジェット旅客機の導入を検討しており、ライバルのマクドネル・ダグラス社の「DC-10」かロッキード社の「L-1011トライスター」かを選ぶ段階にありました。

ロッキード社にとって、全日空という大口顧客は経営再建の起死回生のチャンスでした。トライスターが選ばれれば巨額の売上が見込める——そのために、日本の政治家や代理人に金を渡して「全日空にトライスターを選ばせろ」と働きかけたのです。

後述するように、ロッキード社は丸紅まるべに（日本の大手総合商社）を販売代理店として使い、また児玉誉士夫こだまよしお（右翼の大物）を秘密代理人として雇いました。この2つの「ルート」が、事件の核心となります。

ロッキード事件の登場人物——田中角栄・児玉誉士夫・小佐野賢治

■田中角栄——逮捕された元首相

田中角栄は1918年（大正7年）新潟県生まれ。小学校卒業という低学歴から独学で土建業者として成功し、国会議員へと駆け上がった「昭和の立志伝中の人物」です。1972年（昭和47年）に首相に就任し、同年9月には中国・毛沢東との会談で日中国交正常化にっちゅうこっこうせいじょうかを電撃的に実現させました。

また「日本列島改造論」を掲げ、新幹線・高速道路の地方延伸を積極的に推進しました。強引な政治手法と豊富な資金力で「今太閤（こんたいこう）」とも称された田中ですが、1974年には首相就任わずか2年で辞任に追い込まれていました。

■児玉誉士夫——右翼の大物フィクサー

児玉誉士夫こだまよしおは、戦前・戦後を通じて政財界の裏側で絶大な影響力を持った右翼の大物です。戦時中は旧海軍の特務機関員として活動し、戦後はA級戦犯容疑者として巣鴨プリズンに収容されましたが、CIAとの協力関係があったともいわれ、不起訴で釈放されました。

ロッキード事件では、ロッキード社の秘密代理人として雇われ、1958年から1975年にかけて総額21億円以上を受け取っていたとされます。右翼・暴力団とのパイプを活かして日本の政界に食い込むことが期待されたのです。

■小佐野賢治——「記憶にございません」の人物

小佐野賢治おさのけんじは、国際興業グループを率いる実業家で、田中角栄の「腹心の友」として知られました。ホテル・観光業・タクシーなど多角的な事業を展開し、日本最大級の民間企業グループを築いた人物です。

1976年の国会証人喚問に呼ばれた小佐野は、過去の金銭の授受や田中との関係を問い詰められるたびに、静かにこう答え続けました。

ロッキード事件の「金の流れ」——丸紅ルートと児玉ルート

ロッキード事件の核心は「誰がどのようにして金を受け取ったか」です。検察の捜査では、主に2つのルートが明らかになりました。

■丸紅ルートの仕組み

丸紅はロッキード社から「全日空にトライスターを購入させること」を条件に、成功報酬として6億円を受け取ることになっていました。その工作費の一部が、全日空の機種選定に影響を与える立場にある政治家——田中角栄元首相——に渡ったとされます。

検察の認定によると、田中角栄は丸紅を通じてロッキード社から5億円を受け取り、全日空がトライスターを購入するよう働きかけた（＝受託収賄じゅたくしゅうわい）とされました。

■児玉ルートとは

児玉ルートは、ロッキード社が直接、右翼の大物フィクサー・児玉誉士夫に資金を渡したルートです。児玉は「政界・財界への影響力」を買われてロッキード社の秘密代理人となり、政治家への働きかけや世論への影響力を行使することを期待されていました。

児玉は1958年から1975年にかけて、ロッキード社からドルで報酬を受け取っていたとされます。その総額は21億円を超えるとも言われており、受け取った外貨を無申告で国内に持ち込んだとして外国為替管理法がいこくかわせかんりほう（外為法）違反でも訴追されました。

田中角栄の逮捕——1976年7月・裁判と判決

1976年2月のチャーチ委員会証言から5ヵ月後——。日本の検察は動きました。

■1976年7月27日の逮捕

1976年（昭和51年）7月27日、東京地検特捜部は田中角栄を受託収賄罪じゅたくしゅうわいざい・外国為替管理法違反がいこくかわせかんりほうはんで逮捕しました。現役の元首相が逮捕されるのは戦後初めてのことでした。

逮捕当日、東京・目白にある田中の私邸「目白御殿」の前には大勢の記者やカメラマンが集まり、田中が護送される場面がテレビで生中継されました。当時の映像は今も語り継がれています。

■裁判の経緯と判決

田中の裁判は長期にわたりました。検察・弁護団ともに膨大な証拠書類を提出し、証人尋問も繰り返されました。

1983年（昭和58年）10月12日、東京地裁は田中に懲役4年・追徴金5億円の有罪判決を言い渡しました。田中は即座に控訴しました。

ただし、丸紅のロッキード事件担当者たちは最高裁で有罪が確定しています。田中本人だけが被告死亡による審判終了となりました。

ロッキード事件の真相——田中角栄はアメリカの陰謀にはめられた？

ロッキード事件を語るうえで避けて通れないのが「アメリカ陰謀説」です。田中角栄は本当に「悪徳政治家」だったのか、それともアメリカの政治的意図によってターゲットにされたのか——この問いは今でも議論が続いています。

■なぜアメリカは田中角栄を嫌っていたのか

田中角栄は首相在任中（1972〜1974年）、アメリカが快く思わないような独自外交を次々と実行しました。

特に日中国交正常化は、ニクソン大統領が極秘裏に中国接近を進めていたさなかに、日本が先に動いてしまったという事情がありました。アメリカの国務省がこれに不快感を示したことは、複数の外交文書に記録されています。

また、田中角栄が目指した「アジアでの日本の独自外交路線」は、日本をアメリカの対アジア政策から切り離す可能性をはらんでいました。岸信介や佐藤栄作のような親米路線の政治家とは一線を画す田中の存在は、一部のアメリカ政府関係者にとって目障りだったかもしれません。

■「陰謀説」の根拠と限界

一方で、「陰謀説」にも明確な限界があります。田中が実際に金を受け取ったとする証拠（コーチャンの証言・丸紅の内部記録・秘書・榎本敏夫の証言など）は複数存在し、一審判決も「有罪」を認定しました。

2016年に公開されたアメリカの外交公文書（CIAファイルなど）でも、ロッキード事件をめぐる情報の一部が開示されており、研究者による分析が続いています。「事件の全貌はまだ解明されていない」というのが現在地です。

ロッキード事件をめぐる不審な死者

ロッキード事件が世間を騒がせていた1970年代後半、事件の関係者たちが次々と体調を崩したり、急死したりする事態が相次ぎました。その数の多さから「不審死」として語られることが多く、陰謀説の根拠のひとつにもなっています。

■児玉誉士夫の発病

事件発覚後、最も注目されたのが児玉誉士夫こだまよしおの突然の発病です。1976年2月にチャーチ委員会でロッキード事件が発覚すると、その直後の同年3月、児玉は脳梗塞で倒れました。

児玉に対しては受託収賄罪・外為法違反・所得税法違反の三罪で起訴されていましたが、脳梗塞の後遺症による「病状悪化」を理由に公判が長期にわたって停止されました。そのまま1984年に死去し、裁判は終結しないまま終わりました。

「事件発覚の直後に倒れた」という偶然の一致が、「口封じのための謀略だったのではないか」という臆測を呼びました。ただし医学的な外因は確認されておらず、自然発症の可能性が高いとされています。

■その他の関係者の急死

事件をめぐっては、児玉以外にも複数の関係者が亡くなっています。

これらの急死を「事件との関連で口封じされた」と断定する根拠はありません。しかし、昭和の政財界を揺るがした大事件の渦中で、複数の当事者が相次いで表舞台から消えていったことは事実です。

ロッキード事件が日本政治に与えた影響——三木首相と自民党の権力闘争

ロッキード事件は、田中角栄個人の問題にとどまらず、日本政治全体を揺さぶる大嵐となりました。特に、当時の首相・三木武夫みきたけおの対応は、自民党内に激烈な権力闘争を引き起こしました。

■三木首相が捜査を徹底した理由

1974年12月に田中角栄の後を受けて首相に就任した三木武夫は、「クリーンな政治」を標榜する政治家でした。ロッキード事件が発覚すると、三木は検察による徹底捜査を支持し、政権の威信をかけて「黒いカネ」の追及に乗り出しました。

これは、自民党内では異例の行動でした。田中角栄は当時も自民党の最大派閥「田中派」を率いる実力者であり、「同じ与党の大物を追い詰めるのか」という批判が党内から噴出したのです。

■「三木おろし」——自民党内の激烈な権力闘争

田中派・福田派など複数の勢力が「三木おろし」に動きましたが、三木は辞任を拒否し続けました。1976年12月の衆議院総選挙で自民党が大敗すると、三木は責任を取って退陣。後任の福田赳夫ふくだたけお内閣が発足しました。

■政治改革への影響

ロッキード事件は、日本の政治倫理に関する世論に大きな影響を与えました。「政治家と企業の癒着」「金と政治の問題」が国民的な議論となり、政治資金規正法の改正（1976年）など一部の制度的な対応が取られました。

しかし、抜本的な政治改革が実現するには、その後のリクルート事件（1988年）や政治腐敗問題の繰り返しを経て、1990年代の政治改革（選挙制度改革・政党助成法など）を待たなければなりませんでした。ロッキード事件は「変革への問題提起」となりながらも、即座の制度改革には結びつかなかったのです。

テストに出るポイント——ロッキード事件の覚え方

山川出版社の『詳説日本史』では、ロッキード事件は「昭和50年代の政治」の項目で記述されています。共通テスト・私立大学入試でも「田中角栄の逮捕年（1976年）」「受託収賄罪」「丸紅」などがキーワードとして出題されています。

また、入試では「ロッキード事件→政治資金規正法改正（1976年）→三木内閣の退陣→福田内閣」という政治の流れも問われることがあります。時系列で整理しておきましょう。

ロッキード事件をもっと深く知りたい人へ——おすすめ本

よくある質問（FAQ）

まとめ——ロッキード事件から学べること