ソ連のアフガニスタン侵攻とは？なぜ泥沼化したのか理由・影響・ソ連崩壊との関係をわかりやすく解説

実は、「最強」とうたわれたソ連軍は、この作戦をわずか数週間で終わらせるつもりでした。

ところが戦争は9年間も続き、およそ1万5,000人ものソ連兵が命を落としたとされています。

そして、この泥沼こそが超大国ソ連を崩壊へと追い込む引き金の一つになったのです。「勝てるはずの戦争」がなぜ「帝国の墓場」となったのか、順を追って見ていきましょう。

ソ連のアフガニスタン侵攻とは？

ソ連のアフガニスタン侵攻とは、1979年12月に始まり、1989年2月まで続いた、ソ連軍によるアフガニスタンへの軍事介入のことです。

ソ連は、隣国アフガニスタンで生まれた親ソ連の社会主義政権を支えるために、大規模な軍を送り込みました。

ところが戦いは長期化し、多くの犠牲を出したまま、最終的にソ連は撤退することになります。この戦争は、当時まだ続いていた米ソの冷戦を象徴する出来事の一つでした。

アフガニスタンは、19世紀にはイギリス、20世紀にはソ連の介入をはねのけてきた土地です。そのため、外国の大国が手を出しては敗れていく「帝国の墓場」とも呼ばれてきました。

なぜ侵攻したのか？3つの理由

ソ連がアフガニスタンに侵攻した理由は、大きく3つに整理できます。

まず理由①です。1978年にアフガニスタンでクーデター（サウル革命）が起こり、親ソ連の社会主義政権が誕生しました。

ところがこの政権は急進的な改革を進めたため、イスラーム勢力や農村の反発を招き、各地で反乱が広がっていきます。ソ連は、この政権が倒れることを恐れました。

次に理由②のブレジネフ・ドクトリンです。これは「社会主義陣営全体の利益のためなら、一国の主権に介入してもよい」という、ソ連の対外方針でした。

そして理由③として、アフガニスタンがソ連の南に接し、中東やインド洋に近い地政学的な要衝だったことも挙げられます。当時は米ソの緊張緩和（デタント）が崩れ始めた時期でもあり、ソ連は南方の安全保障を重視していました。

こうしてソ連は、1979年12月に軍を投入し、当時の指導者を排除して新たな親ソ政権を立てました。次の章では、なぜこの年に侵攻が起きたのか、冷戦の大きな流れの中に位置づけて見ていきます。

冷戦の文脈と1979年という転換点

1979年は、世界史の中でも「転換点」と呼ばれる特別な年です。

この年、2月にイラン革命が起こり、中東の親米国だったイランが反米のイスラーム国家へと変わりました。同じ2月には中越戦争も勃発しています。

そして12月、ソ連がアフガニスタンへ侵攻します。「イスラーム世界の激動」と「社会主義陣営の緊張」が、わずか1年のうちに一気に噴き出したのです。

この侵攻を受け、アメリカのカーター大統領は激しく反発し、1980年のモスクワ五輪を西側諸国とともにボイコットしました。日本もこれに同調し、選手団を派遣しませんでした。米ソの緊張緩和（デタント）は終わり、「新冷戦」と呼ばれる時代が始まります。

では、そのソ連軍はなぜ勝てなかったのでしょうか。次の章では、泥沼化を招いた4つの要因を整理します。

なぜソ連軍は勝てなかったのか？4つの要因

要因①は地形です。アフガニスタンは険けわしい山岳地帯が多く、戦車や大部隊による正面からの戦いに向いていません。地元の抵抗勢力は、山や洞窟に隠れながらソ連軍を待ち伏せしました。

要因②はゲリラ戦術と住民の支持です。抵抗勢力は正規軍のように正面から戦わず、奇襲と撤退をくり返しました。さらに現地の多くの住民が彼らを支え、食料や隠れ場所を提供しました。

要因③はアメリカの介入です。CIAはパキスタンを経由して、抵抗勢力に大量の武器と資金を送り込みました。とくに1986年ごろから供与された携帯式ミサイル「スティンガー」は、ソ連軍のヘリコプターを次々に撃ち落とし、戦況を大きく変えたとされています。

要因④はソ連軍自身の問題です。目的の見えない長期戦の中で兵士の士気は下がり、本国でも厭戦気分が広がっていきました。これはアメリカがベトナム戦争で苦しんだ構図とよく似ており、「ソ連版ベトナム戦争」とも呼ばれます。

ここまで何度も登場した「抵抗勢力」こそが、ムジャーヒディーンです。次の章では、彼らとアメリカの関係をくわしく見ていきましょう。

ムジャーヒディーンとCIAの支援

ムジャーヒディーンとは、アラビア語で「聖戦（ジハード）を戦う者」を意味する言葉です。

アフガニスタンでは、ソ連軍とそれを支える政権に抵抗したイスラーム系の武装勢力の総称として使われました。彼らは「異教徒の侵略から祖国と信仰を守る」という大義のもとに集まり、各地で激しく抵抗しました。

このムジャーヒディーンを支援したのが、アメリカのCIAでした。CIAは「サイクロン作戦」と呼ばれる秘密工作を通じて、パキスタンの情報機関（ISI）を経由し、武器や資金を抵抗勢力へ流し込みました。

ソ連とアメリカが直接戦わず、現地勢力を通じて争うこの構図は、冷戦期に典型的な「代理戦争」の一つです。キューバ危機のような直接対決を避けつつ、両陣営は世界各地で間接的にぶつかっていました。

では、9年に及んだ戦争はどのように終わり、それがソ連にどんな影響を与えたのでしょうか。次の章では、撤退とペレストロイカの関係を見ていきます。

撤退と崩壊へ：ペレストロイカとの関係

1985年、ソ連の新しい指導者にゴルバチョフが就任しました。彼は行き詰まったソ連を立て直すため、ペレストロイカ（改革）とグラスノスチ（情報公開）を進めます。

その改革を迫った背景の一つが、終わりの見えないアフガン戦争でした。長引く戦費はソ連経済を圧迫し、多くの若者を失ったことへの不満も国内で高まっていたとされています。

ゴルバチョフはこの戦争を「終わらせるべきもの」と考え、撤退へと舵を切ります。1988年にはジュネーブ合意が結ばれ、翌1989年2月、ソ連軍はアフガニスタンから完全に撤退しました。

ただし、撤退で平和が訪れたわけではありません。ソ連が去ったあともアフガニスタン国内の内戦は続き、社会の混乱はさらに深まっていきました。

その後のアフガニスタン：タリバーンと9.11への道

ソ連が去ったあと、アフガニスタンに平和が訪れることはありませんでした。ソ連が支えていた政権は1992年に崩壊し、今度はムジャーヒディーンの各派閥どうしが権力をめぐって激しく争い始めます。国土は再び内戦で荒れ果てていきました。

この混乱のなかから台頭したのが、タリバーンです。「神学生」を意味するその名のとおり、イスラーム法にもとづく統治を掲げた勢力で、1996年ごろに首都カブールを制圧し、国土の大部分を支配する政権を打ち立てました。

問題は、このタリバーン政権が、アルカイダという国際テロ組織に活動拠点を提供したことでした。アルカイダを率いたオサマ・ビン・ラーディンは、かつてソ連と戦った義勇兵の流れをくむ人物の一人だったとされています。

そして2001年、アルカイダはアメリカ同時多発テロ（9.11）を引き起こします。アメリカはテロの首謀者をかくまったとしてアフガニスタンへ軍事介入し、こうして今度は「アメリカのアフガニスタン戦争」が始まりました。のちにイラク戦争とあわせて「対テロ戦争」と呼ばれる、長い戦いの幕開けです。

かつてアメリカがソ連に対抗するために支援した勢力が、めぐりめぐってアメリカ自身を苦しめることになる——。これが、この戦争が残した最大の「歴史の皮肉」だと言えるでしょう。なお本記事はソ連の侵攻（1979〜1989年）を中心に扱っているため、2001年以降のアメリカのアフガニスタン戦争については別記事でくわしく解説しています。

それでは最後に、ここまでの内容をテスト対策の視点から整理しておきましょう。

テストに出るポイント

ここからは定期テスト・共通テスト・大学受験で押さえておきたいポイントをまとめます。試験直前の見直しにも使ってください。

書籍紹介

よくある質問（FAQ）

まとめ

📅 最終確認：2026年7月 ／ 参照：山川出版社『詳説世界史』

Amazonのアソシエイトとして、まなれきドットコムは適格販売により収入を得ています。