応天門の変とは？伴善男の陰謀と藤原良房の台頭をわかりやすく解説

応天門の変——教科書では「866年・伴善男・摂政」くらいでサラっと流される、ちょっと地味な事件。そう思っている人が多いです。

でも実は、これは「告発した側が、最後に犯人にされて流された」という大どんでん返しの事件。しかも事件のきっかけをバラしたのは、まさかの子どもの喧嘩。さらに千年後まで国宝の絵巻として残り、真犯人は今も決着がついていない——。歴史ミステリーとしても一級品なんです。

この記事では、事件が起きた背景から、伴善男の陰謀、国宝「伴大納言絵詞」に描かれた真実、そして藤原良房が摂政になって摂関政治が本格化するまでを、はじめての人でもわかるように順を追って解説していきます。

※「大天門の変」と検索してこの記事にたどり着いた方へ：正しくは「応天門（おうてんもん）の変」です！

応天門の変とは？【3行でわかるまとめ】

応天門の変おうてんもんのへんとは、平安時代の866年（貞観8年）に、平安京の正門のひとつ「応天門」が放火された政治事件です。まずは3行でまとめます。

登場人物をかんたんに整理しておきます。

• 清和天皇せいわてんのう……当時の天皇。幼くして即位した。
• 藤原良房ふじわらのよしふさ……太政大臣。清和天皇の外祖父（母方の祖父）。事件後に摂政となる。
• 伴善男とものよしお……大納言。古代の名族・大伴氏（伴氏）の出身。「告発した側」だったが、最後は真犯人とされて流罪になる。
• 源信みなもとのまこと……左大臣。伴善男に「放火犯」と告発されてしまう。藤原良房に救われ無実が証明される。

つまりこの事件は、「告発した人が、最後に真犯人になってしまった」という、なんとも皮肉な逆転劇でもあるのです。それでは、なぜこんな事件が起きたのか——その背景から見ていきましょう。

応天門の変が起きた背景——藤原北家の台頭

応天門の変を理解するには、当時の政治のパワーバランスを知っておく必要があります。一言でいうと、「藤原氏（とくに藤原北家）が、ライバルの貴族たちを次々に追い落としていた時代」でした。

■ 天皇親政から「藤原氏が支える政治」へ

平安時代のはじめ（桓武天皇〜嵯峨天皇のころ）は、天皇が中心となって政治を進めていました。ところが9世紀の半ばになると、藤原北家ふじわらほっけという藤原氏の一族が、急速に力をつけてきます。

その方法はシンプルでした。娘を天皇のきさき（妻）にし、生まれた子（次の天皇）の「外祖父」になる——こうして天皇の身内になり、政治の主導権をにぎる作戦です。清和天皇の母も藤原良房の娘でした。つまり良房は、天皇の母方のおじいさんだったのです。

■ 邪魔者を消す「他氏排斥」の流れ

ただし、藤原北家の前にはライバルがたくさんいました。橘氏（たちばなし）、大伴氏（伴氏）、紀氏（きし）、そして同じ藤原氏でも別の家系……。そこで藤原北家は、政変が起きるたびにライバル貴族を失脚させ、自分たちのポジションを固めていきます。これを他氏排斥たしはいせきと呼びます。やがてこの流れが、藤原氏が摂政・関白を独占する摂関政治へとつながっていきます。

応天門の変の20年あまり前（842年）には、承和の変という政変が起きていました。これは皇太子の交代をめぐる事件で、結果として伴健岑とものこわみねら大伴氏・橘氏の有力者が処罰され、藤原北家（良房）の立場がさらに強まったできごとです。

事件発生！応天門、炎上す（866年）

866年（貞観8年）閏3月10日の夜——平安京の宮中で、応天門おうてんもんが突然、炎に包まれました。

応天門は、天皇が住む内裏（だいり）の南、大極殿（だいごくでん）の前にそびえる立派な朱塗りの門。いわば「皇居の正面玄関」ともいえる、めちゃくちゃ大事な門でした。

そんな門が、夜の闇のなかで燃え落ちたのです。宮中はもう、上を下への大騒ぎになりました。

■ 「左大臣・源信が放火犯だ」——伴善男の告発

放火事件の直後、大納言の伴善男が、こう告発します。「あの門に火をつけたのは、左大臣の源信だ」と。源信は嵯峨天皇の皇子で、当時の朝廷でトップクラスの実力者。その源信が放火犯と名指しされたのですから、朝廷は震えあがりました。

清和天皇は告発を受けて、源信を処罰（配流＝島流し）するよう命じようとします。源信の屋敷は兵（検非違使）に取り囲まれてしまいました。

左大臣の邸宅が、一夜にして”包囲された牢獄”に変わってしまったのです。源信本人は神仏に身の潔白を祈り、声を震わせて泣くばかりだったといいます。

告発から処罰の一歩手前まで、あっという間。平安時代の政変は、これほどスピーディーに人を追い詰めたのです。源信は一夜にして、絶体絶命の状況に追い込まれました。

■ 太政大臣・藤原良房が動く

ここで動いたのが、太政大臣の藤原良房です。良房は清和天皇に「源信を処罰するのは早すぎる。証拠もなしに左大臣を罰してはなりません」と進言し、源信の処罰を取り下げさせました。こうして源信は、いったん危機を脱します。

とはいえ、応天門に火をつけた犯人がわからないままでは事件は終わりません。源信の疑いは晴れたものの、「では、本当に火をつけたのは誰なのか？」——ここから事態は思わぬ方向へ転がっていきます。

伴善男（とものよしお）の陰謀——源信を犯人に仕立てる

ここで主役となるのが、告発をした張本人——大納言の伴善男とものよしおです。実は、源信を犯人に仕立てようとしたのは、伴善男の個人的なねらいがあったといわれています。

■ なぜ伴善男は源信をねらったのか

伴善男は大納言。そのひとつ上には、右大臣・左大臣・太政大臣という上位の席があります。左大臣の源信を蹴落とせば、自分が大臣の席に近づける——そんな出世欲・嫉妬が動機だったとされます。応天門が燃えたという大事件を「政敵を消すチャンス」と見て、源信に放火の濡れ衣を着せようとした、というわけです。

■ 子どもの喧嘩から真相が暴かれる

ところが、運命のいたずらか——事件から数か月後、思わぬところから真相がほころびます。きっかけは子どもの喧嘩でした。

伴善男の舎人とねり（※下働きの従者のこと）の子どもと、近所の子どもが喧嘩になります。すると相手の親がカッとなって、伴善男の舎人にこう言い放ったのです。

「お前の主人（伴善男）こそ、応天門に火をつけた張本人じゃないか。オレはちゃんと知ってるんだぞ」と。

この一言で、舎人は真っ青になります。バレた以上、黙っていたら自分も共犯にされかねない——。観念した舎人は、事件の真相を役所に訴え出ました。応天門の放火は、伴善男とその息子・伴中庸（とものなかつね）が仕組んだものだった——というのです。

■ 伴善男父子、流罪に

取り調べの結果、伴善男父子は放火の犯人と断定されました。866年9月22日、伴善男は伊豆国いずのくに（＝今の静岡県の伊豆地方）へ、息子の伴中庸とものなかつねは隠岐国おきのくに（＝今の島根県の隠岐諸島）へ流罪となります。関係者も多数が処罰されました。

そして、この事件によって——壬申の乱以来、武人の名門として朝廷を支えてきた古代の名族・大伴氏（伴氏）は、政治の表舞台からほぼ完全に姿を消すことになりました。「他氏排斥」の流れの中で、また一つ、藤原氏のライバルが消えたのです。

伴善男は流刑地の伊豆で868年に死去しました。流罪というのは、単なる左遷ではありません。

平安時代の流刑地は、交通も整備されていない、食料も乏しい辺境の地。朝廷の華やかな世界にいた老齢の貴族が、遠い島で人知れず果てる——ほぼ死罪と変わらない、過酷な処罰だったのです。

かつて大臣の座をねらい、人を陥れようとした男の末路。あまりにも、あっけないものでした。

伴大納言絵詞とは？——国宝絵巻に描かれた真実

応天門の変が、千年以上たった今でも有名なのには理由があります。それは、この事件を生き生きと描いた絵巻物——伴大納言絵詞ばんだいなごんえことば（伴大納言絵巻）が、国宝として残っているからです。

伴大納言絵詞は、平安時代末期（12世紀ごろ）に制作された絵巻物です。作者は宮廷絵師の常盤光長（ときわのみつなが）と伝えられています。源氏物語絵巻・信貴山縁起絵巻（しぎさんえんぎえまき）・鳥獣人物戯画（ちょうじゅうじんぶつぎが）と並んで「四大絵巻物（日本四大絵巻）」の一つに数えられる、日本美術史でも超重要な作品です。現在は東京の出光美術館が所蔵しています。

■ 上・中・下の3巻に何が描かれているか

伴大納言絵詞は上巻・中巻・下巻の3巻からなり、応天門の変の事件の流れにそって場面が展開していきます。

とくに上巻の「炎上シーン」は、教科書や美術の本でもよく取り上げられる名場面です。真っ赤に燃える応天門、口を開けて見上げる人々、押し合いへし合いする群衆の表情——一人ひとりが本当に「生きている」ように描かれていて、当時の都の空気がそのまま伝わってきます。

藤原良房が摂政に——応天門の変の影響と歴史的意義

さて、ここからが応天門の変が「ただの放火事件」では終わらない、いちばん大事なところです。事件のさなかの866年8月19日、清和天皇は太政大臣の藤原良房に「天下の政（まつりごと）をみずから行いなさい」という勅（みことのり）を下します。これが、人臣摂政じんしんせっしょう——皇族ではない臣下が摂政になった、日本史上はじめての出来事とされています。

■ そもそも「摂政」って何？

■ 漁夫の利——いちばん得をしたのは誰か

応天門の変を、登場人物の「損得」で見てみましょう。源信は無実だったとはいえ、いったん放火犯として処罰されかけ、心身ともにすり減らしてしまいます（事件後まもなく病に倒れて亡くなったとも伝わります）。伴善男は政敵を消すどころか、自分が真犯人として流罪となり、古代の名族・伴氏もろとも没落しました。

では、いちばん得をしたのは——そう、藤原良房です。源信を救って「恩」を売り、ライバルの伴善男は勝手に自滅し、その混乱を収拾した功績で摂政の地位まで手に入れた。

源信派と伴善男派がつぶし合うのを横で見ていて、最後に全部かっさらった——まさに「漁夫の利」を絵に描いたような結末でした。

応天門の変は、奈良時代から続いてきた藤原氏の他氏排斥（ライバルの貴族を追い落とす流れ）の、いわば「ダメ押しの一手」だったのです。

■ ここから摂関政治の時代へ

藤原良房が開いた人臣摂政の流れは、養子の藤原基経ふじわらのもとつねに受け継がれます。基経はやがて「関白（かんぱく）」という地位にもつき、摂政・関白を藤原氏が代々独占する体制ができあがっていきました。

そして約150年後、藤原道長・頼通の代に摂関政治は全盛期を迎えます。「この世をば わが世とぞ思ふ」——道長があの有名な歌を詠めたほどの栄華。

その出発点をずーっとたどっていくと、ここ、応天門の変にぶつかるのです。だからこそ教科書では、地味に見えてもこの事件をちゃんと取り上げるんですね。

応天門を放火した真犯人は誰だ？【未解決の謎】

ここまで「伴善男父子が真犯人」という流れで話を進めてきました。教科書や辞典でも、たいていそう書かれています。けれども実は——「本当に伴善男が火をつけたのか？」という点は、はっきりとは決着していません。応天門の変は、千年以上たった今も「真犯人をめぐる謎」が残る、歴史ミステリーでもあるのです。

■ 「伴善男が犯人」とされる根拠

通説の根拠は、おもに次の2つです。①伴善男の舎人（とねり）が「主人の伴善男父子が放火を仕組んだ」と証言したこと。②伴善男には動機（政敵・源信を消したい）があったこと。当時の取り調べはこの証言を決め手に伴善男を犯人と断定し、後世の歴史書や絵巻（伴大納言絵詞）もこの筋書きを採用しました。

■ それでも残る「3つの疑問」

つまり、はっきり言えるのは「伴善男が放火犯として処罰された」という事実だけ。「伴善男が放火した」のかどうかは、史料的には諸説あり——というのが正直なところなのです。冤罪だった可能性も、完全には消せません。

テストに出るポイント

ここからは定期テスト・共通テスト・大学受験で押さえておきたいポイントをまとめます。試験直前の見直しにも使ってください。

よくある質問（FAQ）

応天門の変・摂関政治についてもっと詳しく知りたい人へ

この記事を読んでもっと深く知りたくなった方向けに、おすすめの本を紹介します。

---

---

まとめ

📅 最終確認：2026年5月 ／ 参照：山川出版『詳説日本史』（2022年版）