安和の変とは？969年に何が起きたか【摂関政治確立の転換点】

「安和の変」という名前は、教科書では数行で終わってしまう地味な事件です。でも実は、この事件こそが日本史最大の権力者・藤原道長ふじわらのみちながの全盛期を生み出した「最初の一手」でした。

たった一人の政治家を、ほとんど証拠もないまま冤罪で失脚させる——。その小さな一手が、その後およそ100年の日本の政治構造を決定づけたのです。この記事では、「安和の変はいつ・なぜ・どう起きたのか」を、できるだけわかりやすく解説していきます。

安和あんなの変とは？

安和の変あんなのへんとは、平安時代の中ごろ、969年（安和2年）に起きた政変です。当時の朝廷でナンバー2の地位にあった左大臣・源高明みなもとのたかあきらが、「謀反を企てている」という密告によって失脚し、九州の大宰府だざいふへ左遷されてしまった事件です。

この一連の動きの裏で糸を引いていたのが、当時すでに政界の中心にいた藤原氏ふじわらしでした。藤原氏は、それまでも自分たち以外の有力な氏族（=他氏）を、政争のたびに次々と中央政界から追い落としてきました。承和の変（842年）、応天門の変（866年）に続く、こうした一連の動きを「他氏排斥事件」と呼びます。安和の変は、その最後を飾る大事件でした。

そして安和の変のあと、それまで臨時の役職だった摂政・関白が、ほぼ途切れることなく置かれるようになります。これを「摂関政治の確立」と言います。安和の変は、藤原氏が政権を完全に独占する体制をつくり上げた、まさに「ダメ押しの一撃」だったのです。

安和あんなの変が起きた背景

安和の変を理解するには、その少し前の時代——村上天皇むらかみてんのうの時代まで時計を巻き戻す必要があります。

村上天皇は946年に即位した天皇です。父の醍醐天皇だいごてんのうの時代とあわせて、この2代は政治が比較的安定していたとして、後世に延喜・天暦の治と呼ばれ理想視されました。実はこのとき、藤原氏の摂政・関白が一時的に置かれていない時期があったのです。

■ 村上天皇の崩御と摂関政治の「空白期」

そもそも摂政・関白というのは、もともと「天皇が幼かったり病弱だったりするときに、代わりに政務を取りしきる」ための、いわば臨時のポストでした。村上天皇は大人になってから自ら政治を行ったため、その間は摂政・関白を置く必要がなかったのです。

ところが967年、村上天皇が崩御します。後を継いだのが、息子の冷泉天皇れいぜいてんのうでした。ここで状況が一変します。冷泉天皇には、即位した当初から精神的な不調があったと伝えられていたのです。

大人であっても自ら政務をとれない天皇——。となれば、誰かが代わって政治を担うしかありません。こうして久しぶりに関白かんぱくが置かれることになり、その座についたのが藤原氏の藤原実頼ふじわらのさねよりでした。「天皇が政務をとれない」という状況は、藤原氏にとっては自分たちの出番が回ってくる、またとないチャンスでもあったのです。

狂気のイケメンいけめん天皇・冷泉天皇れいぜいてんのう

安和の変の引き金を引いた冷泉天皇は、日本史上でもかなり「キャラの濃い」天皇として知られています。容姿端麗だったと伝わる一方で、奇行のエピソードも数多く残っているのです。

たとえば、まだ皇太子だったころの逸話として、父である村上天皇からの手紙への返事に、宛先の部分へ陰部の絵を描いて送り返した、という記録が残っています。即位したあとも、内裏が火事になった大変なときに、わざわざ車の中で大声で歌い続けていたとも伝わります。蹴鞠けまりに夢中になりすぎて、足を痛めても一日中やめなかった、という話もあります。

こうした逸話には後世の誇張も混じっているとみられますが、いずれにせよ当時の人々の間で「冷泉天皇は心を病んでおられる」という認識が広まっていたのは確かなようです。それでいて、顔立ちや姿は美しかったと伝えられていることから、現代では「狂気のイケメン天皇」と呼ばれることがあるわけです。

さて、ここで藤原氏の立場に立って考えてみましょう。天皇が幼ければ、成長すれば自分で政治をするようになります。でも冷泉天皇の場合、その回復は望み薄でした。つまり「政務をとれない天皇」という状態が、しばらく続く可能性が高かったのです。

これは藤原氏にとってチャンスであると同時に、不安の種でもありました。なぜなら、天皇が頼りにならない以上、「次に誰が天皇になるか」「その天皇を誰が支えるか」をめぐって、有力者たちの争いが激しくなるのは目に見えていたからです。冷泉天皇の即位が、安和の変という政変の火種をまいたのは、こうした事情があったのです。

藤原氏ふじわらしの危機感

冷泉天皇の即位後、藤原氏の中では大きな問題が持ち上がっていました。それは「次の天皇を誰にするか」という問題です。

当時、皇太子の有力候補は2人いました。一人は為平親王ためひらしんのう、もう一人はその弟の守平親王もりひらしんのう（のちの円融天皇えんゆうてんのう）です。順番から言えば兄の為平親王が皇太子になるのが自然でした。ところが——藤原氏は、弟の守平親王を皇太子に押し込んだのです。

なぜ年長の為平親王を飛び越したのか。それは、為平親王の妻にありました。為平親王の妻は、藤原氏ではない有力者・源高明の娘だったのです。もし為平親王が天皇になれば、その妻の父である源高明が、天皇の身内として大きな力を持つことになります。藤原氏にとっては、これだけは絶対に避けたい事態でした。

■ 外戚になれるかどうか——藤原氏の焦り

ここで、藤原氏の権力の仕組みを簡単に整理しておきましょう。藤原氏が政治の実権を握れたのは、「天皇の外戚がいせき」になっていたからです。外戚というのは、母方の親族——つまり「天皇の妻の父」や「天皇の母の父」のことを言います。

藤原氏は娘を次々と天皇に嫁がせ、生まれた皇子を次の天皇に立てます。すると新しい天皇にとって、藤原氏は「おじいさん」や「おじさん」にあたります。幼い天皇を、その身内である藤原氏が摂政・関白として支える——これが摂関政治のからくりでした。

だからこそ、「誰が次の天皇の外戚になるか」は、藤原氏にとって死活問題でした。為平親王のように、藤原氏以外の人物が外戚になりそうな道は、なんとしてもふさがなければならない。守平親王の擁立は、そのための布石だったのです。

源高明みなもとのたかあきらという脅威

安和の変で標的にされた源高明とは、どんな人物だったのでしょうか。彼はもともと、村上天皇の父・醍醐天皇の皇子として生まれました。つまり生まれは「天皇の息子」という、これ以上ないほどの高貴な血筋です。

ただし、皇子のままでは皇位継承の候補が増えすぎてしまうため、彼は皇族の身分を離れ、「源」という姓を与えられて臣下となりました。これを臣籍降下しんせきこうかと言います。臣下となった高明は、その学識と実務能力を高く評価され、朝廷の儀式や作法に関する書物『西宮記さいきゅうき』をまとめるなど、官僚としても一流の働きをしました。やがて出世を重ね、ついには左大臣——太政官の事実上のトップにまで上り詰めます。

血筋は天皇家の出身。能力は当代一流。地位は左大臣。そして娘は、皇太子候補である為平親王の妻。藤原氏から見れば、源高明は「藤原氏に取って代わりかねない唯一の人物」でした。もし為平親王が天皇になっていれば、源高明が天皇の外戚として摂政・関白に並ぶ存在になる——その可能性は、決して絵空事ではなかったのです。

もちろん、源高明が本当に謀反を企てていたという確かな証拠はありません。むしろ多くの研究者は、彼が政治的な野心をむき出しにしていたわけではなく、藤原氏が「将来の脅威の芽」を先回りして摘み取ったのだと考えています。優秀すぎたこと、血筋がよすぎたこと、そして「次の天皇の外戚になりうる」立場にあったこと——その三つが揃ってしまったがゆえに、彼は標的にされてしまったのです。

こうして「邪魔者・源高明」をどう排除するか、藤原氏の腹は固まっていきます。あとは、彼を失脚させる「きっかけ」さえあればよかった。そして969年、その口実が——あまりにもあっけなく——転がり込んでくるのです。次の章では、安和の変が実際にどう起きたのかを見ていきましょう。

安和あんなの変はこうして起きた（969年）

「安和の変 いつ」で検索する人が多いので、もう一度はっきり書いておきます。安和の変が起きたのは969年（安和2年）、冷泉天皇の在位末期のことでした。事件は、ある一通の「密告」から始まります。

その年の3月、源満仲みなもとのみつなかという武人が、ある人物を「謀反を企てている」と密告しました。密告された相手は、藤原氏の一族の中でも傍流にあたる藤原千晴ふじわらのちはるとその父・藤原秀郷ふじわらのひでさと系の武士たち、そして——なぜか、左大臣・源高明でした。

密告の内容は、「為平親王を天皇に立てるための陰謀を企てている」というものだったとされます。源高明は為平親王の岳父です。だから「黒幕」として名指しされたわけですが、実際に源高明がそんな陰謀を主導した証拠は、ほとんど何もありませんでした。

それでも事態は一気に動きます。朝廷はすぐに源高明の屋敷を兵で囲み、彼を捕らえました。そして「謀反に加担した」として、源高明は左大臣の地位を奪われ、九州の大宰権帥だざいのごんのそち——名目だけの大宰府の役職——に左遷されることが決まったのです。事実上の流罪でした。

このとき源高明は出家して許しを乞いましたが、聞き入れられませんでした。彼が泣く泣く都を去り、大宰府へ向かったとき、平安京の人々はその不憫さに涙したと伝えられています。後の女流文学の傑作『蜻蛉日記かげろうにっき』にも、この左遷を悼む記述が残されているほどです。

■ 謀反の密告——証拠はあったのか？

では、源高明は本当に謀反を企てていたのでしょうか。結論から言えば、それを示す確かな証拠は何も残っていません。事件のきっかけになった密告も、もとはと言えば藤原千晴ら別の武士たちのトラブルに関するもので、源高明はそこに「無理やり名前を加えられた」というのが実情に近いと考えられています。

しかも、事件のあとで得をしたのが誰かを見れば、構図は一目瞭然です。源高明が消えたことで、いちばん安泰になったのは藤原氏でした。とくに、当時摂政だった藤原実頼ふじわらのさねよりの弟の系統——のちに藤原兼家ふじわらのかねいえや藤原道長を生み出す家系が、ライバルを失って一気に有利になります。「動機があり、結果として利益を得た」のが藤原氏である以上、この事件は藤原氏が仕組んだものだとみるのが、現在では一般的です。

■ 他の他氏排斥事件との比較（承和の変・応天門の変）

安和の変は、突然起きた珍しい事件ではありません。藤原氏は平安時代を通じて、こうしたやり方を何度も繰り返してきました。代表的なのが、安和の変より前に起きた承和の変と応天門の変です。3つを並べて見ると、藤原氏の「他氏排斥」のパターンがよくわかります。

共通しているのは、「皇位継承や政治的陰謀をめぐる事件をきっかけに、藤原氏のライバルになりそうな有力者が失脚する」という流れです。とくに安和の変は、こうした排斥のいわば「最終回」でした。承和の変では伴・橘氏、応天門の変では伴・紀氏、そして安和の変では源氏——主な対抗勢力が次々と消えていき、安和の変のあとには、藤原氏に張り合える氏族がほとんど残っていなかったのです。

では、ライバルを失った藤原氏は、そのあとどうなったのでしょうか。次の章では、安和の変が日本の政治にもたらした影響を見ていきます。

安和あんなの変の影響と歴史的意義

安和の変がもたらした最大の変化は、摂政・関白という役職が「常設化」したことです。それまで、摂政・関白は天皇が幼かったり病弱だったりするときだけ置かれる、いわば非常用のポストでした。ところが安和の変のあとは、天皇が成人していようと、ほぼ途切れることなく藤原氏の誰かが摂政か関白の座についているのが当たり前になります。これが教科書でいう「摂関政治の確立」です。

もう一つの影響は、政争の「相手」が変わったことです。安和の変で源氏という最後の大物ライバルが消えたため、藤原氏はもう外部の他氏と戦う必要がなくなりました。その代わり、こんどは藤原氏の内部——どの家の誰が摂政・関白になるか——をめぐる身内同士の争いが激しくなっていきます。

■ 摂関政治の確立——道長の全盛期への伏線

安和の変の直後、摂政だった藤原実頼が亡くなると、藤原氏内部の主導権は実頼の弟・藤原師輔ふじわらのもろすけの系統に移っていきます。師輔の子孫からは、藤原兼家、そしてその子の藤原道長が登場します。「この世をば わが世とぞ思ふ……」と望月の歌をよんだ、あの道長です。

安和の変から道長が摂政になるまでは、おおよそ半世紀。その間、藤原氏は外からの脅威にさらされることなく、ひたすら身内で権力を回し続けました。そして道長の代になって、摂関政治はまさに全盛期を迎えます。地味な事件に見える安和の変ですが、「藤原道長の時代」という日本史のクライマックスを準備したのは、まちがいなくこの事件だったのです。

ここまで、安和の変の背景から影響までを見てきました。次の章では、テストで問われやすいポイントをまとめて確認しておきましょう。

テストに出るポイント

安和の変は、中学・高校どちらの日本史でも「他氏排斥事件」の流れの中で出てきます。覚えることはそれほど多くありません。年号・失脚した人物・結果の3点をセットで押さえれば、たいていの問題に対応できます。

事件名	年	誰が失脚したか	中心となった藤原氏
承和の変	842年	橘逸勢・伴健岑	藤原良房
応天門の変	866年	伴善男	藤原良房
安和の変	969年	源高明	藤原実頼（のち師輔系へ）

安和の変・摂関政治をもっと詳しく知りたい人へ

よくある質問（FAQ）

まとめ